„Cred că, în acest moment, am susține-o, dacă am fi întrebați”, a spus el.
Ushakov a adăugat, de asemenea, că este surprins de disponibilitatea Ucrainei de a-l susține pe Trump ca laureat al premiului Nobel, dacă acesta va transfera Kievului rachete Tomahawk cu rază lungă de acțiune. „Adică, premiul pentru pace pentru furnizarea de arme. Chiar și gîndul este monstruos, dar dacă oamenii gîndesc în astfel de categorii, asta spune multe despre cine sînt”, a declarat asistentul președintelui rus.
Politico a informat ieri că autoritățile ucrainene leagă premiul Nobel acordat lui Trump de rachetele Tomahawk, citîndu-l pe președintele țării, Vladimir Zelenski. „Planul de încetare a războiului nu va fi ușor, dar este, fără îndoială, calea de urmat. Și dacă Trump va oferi lumii – în primul rînd poporului ucrainean – șansa unui astfel de armistițiu, atunci da, ar trebui să fie nominalizat pentru Premiul Nobel pentru Pace. Îl nominalizăm în numele Ucrainei”, a declarat Zelenski jurnaliștilor, povestind despre întîlnirea cu Trump în marja Adunării Generale a ONU de la New York, în septembrie. Cuvintele despre rachetele de croazieră au fost citate de publicație într-un discurs indirect.
La sfîrșitul lunii septembrie, deputații din Rada Supremă a Ucrainei au propus nominalizarea lui Trump pentru premiu, dar inițiativa nu a primit suficient sprijin: doar 132 de parlamentari din 450 au votat „pentru”.
Anterior, candidatura președintelui american la premiu fusese propusă de premierul israelian Benjamin Netanyahu, președintele Azerbaidjanului Ilham Aliyev, premierul Armeniei Nikol Pashinyan, reprezentanți ai autorităților din Cambodgia, Gabon, Pakistan și Rwanda.
Cu o zi înainte, Trump, comentînd acordul dintre Israel și Hamas, a declarat că SUA „au pus capăt unui număr de șapte războaie, conflicte majore, războaie, iar acesta este al optulea”. În același timp, în opinia republicanului, Barack Obama a primit premiul pe nedrept. Al 44-lea președinte al SUA a primit Premiul Nobel pentru Pace în 2009 „pentru eforturile diplomatice excepționale”.
Unele dintre conflictele la care s-a referit Trump au durat doar cîteva zile, deși au fost rezultatul unor relații tensionate de lungă durată, și nu este clar cît timp vor rezista acordurile încheiate, notează BBC. De exemplu, The Hill indică faptul că în estul Republicii Democrate Congo luptele continuă; Egiptul și Etiopia, deși se ceartă de mult timp pentru apa din Nil, nu au intrat în conflict armat, astfel încît cuvintele lui Trump par exagerate, scrie publicația.
Preluat de la: Noi.md