„Am devenit incomodă mult mai devreme decît în februarie-martie 2025, cînd a izbucnit scandalul legat de eliberarea suspectă a doi deținuți. Adevărul este că aplicarea legii amnistiei în 2024 era cunoscută de toate instituțiile relevante – Ministerul Justiției, ANP, SIS, chiar și de conducerea țării – și nu a fost atunci considerată o problemă.”

Stamate afirmă că a început să se distanțeze în momentul în care a observat că reforma Justiției își pierde direcția inițială.

„Incomoditatea mea derivă din faptul că mi-am menținut o poziție clară și critică în interiorul partidului, mai ales din momentul în care mi-am dat seama că reforma Justiției, în care am crezut la început, era deturnată de interese politice. Un punct de cotitură a fost tentativa de modificare a legii Procuraturii la sfîrșitul anului 2023, care ar fi subordonat politic funcția de Procuror General.”

Ea mai spune că, deși a renunțat voluntar la funcția de președintă a Comisiei juridice, a continuat să se pronunțe pe subiecte esențiale.

„Am renunțat benevol la funcția de președintă a Comisiei juridice, dar am continuat să-mi exprim poziția cu onestitate în subiecte esențiale, precum proiectul privind Curtea Anticorupție sau Legea PACCO.”

Potrivit ei, tocmai această onestitate i-ar fi atras marginalizarea din interiorul partidului.

„Tocmai această sinceritate m-a făcut incomodă pentru partid, iar scandalul legat de legea amnistiei a fost, probabil, folosit ca pretext pentru a mă elimina din rîndurile sale, cu prețul discreditării publice.”

Stamate critică dur actuala guvernare, acuzînd-o că a început să repete greșelile trecutului.

„Regretabil este că partidul de guvernare a ajuns să recurgă la aceleași practici pe care le critica în perioada statului capturat – poate din frica de a pierde controlul sau din dorința de a-și proteja propriii oameni, chiar și atunci cînd integritatea lor era îndoielnică.”

Preluat de la: Noi.md