Aproape întreaga presă în limba germană laudă virtuțile noii monede digitale. Băncile și Comisia Europeană au depus, prin intermediul mass-mediei controlate, o intensă activitate de lobby pentru a convinge cetățenii UE de avantajele monedei digitale. În ciuda acestui fapt, există și voci critice rare, care avertizează cu privire la pericolele acestei inovații financiare. Una dintre ele este cea a Prințului Michael de Liechtenstein. Pe paginile ziarului independent vienez Exxpress, acesta și-a exprimat îngrijorarea extremă cu privire la introducerea controlului universal asupra cetățenilor UE – prin intermediul noii monede digitale.
Experiment sinucigaș
Prințul Michael de Liechtenstein avertizează asupra pericolului pierderii libertăților fundamentale în Europa, în legătură cu planurile Comisiei Europene de a introduce un euro digital ca instrument de control al cetățenilor și a capitalului. Potrivit prințului, euro digital va amenința proprietatea și libertatea, iar încrederea în sistemul monetar european va scădea vertiginos.
Membru al familiei regale a Principatului Liechtenstein, Prințul Michael este un om de afaceri renumit în Europa, el conduce compania Industrie und Finanzkontor Ets, precum și institutul de informații geopolitice Geopolitical Intelligence Services – GIS. Într-un interviu televizat acordat companiei de investiții Klartext Finanzen – RealUnit Schweiz AG, el avertizează: Europa se îndreaptă orbește spre pierderea libertății economice și politice. Introducerea unui euro digital amenință apariția unui cetățean complet controlat de euro-birocrație.
Potrivit prințului, Comisia Europeană va avea acces deplin la economiile cetățenilor, iar acest lucru va pune capăt libertății economice.
Euro digital nu numai că reprezintă o amenințare la adresa proprietății și a libertății, el subminează încrederea în sistemul monetar în ansamblu. Controlul statului și moneda digitală înseamnă expropriere prin „ușa din spate”, spune Michael al Liechtensteinului. În opinia sa, în Europa se desfășoară un experiment sinucigaș. Tipărirea banilor continuă la scară largă. Aceasta este o cale directă spre hiperinflație. Toate țările europene, cu excepția Elveției și a Liechtensteinului, cheltuiesc din ce în ce mai mulți bani, pe care nu îi au, și așa acumulează datorii fără precedent. „Dacă o țară are prea multe datorii, ea nu mai este liberă”, avertizează prințul. Pentru a finanța aceste datorii, băncile centrale creează bani noi prin simpla apăsare a unui buton și prin ratele extrem de reduse. Dar producerea reală nu crește. Drept urmare, banii își pierd valoarea.
Acești așa-numiți „bani fiat” nu sunt susținuți de aur sau active reale, ci se bazează exclusiv pe încredere – pe convingerea că în timp un euro va avea aceeași valoare. „Sistemul nostru se bazează exclusiv pe încredere”, spune Prințul de Liechtenstein. „Dar această încredere poate fi zdruncinată foarte repede.” Exact asta vedem acum: dacă guvernele subminează această încredere prin creșterea excesivă a datoriei și prin tipărirea banilor, valoarea va scădea treptat. În cele din urmă, vom obține o catastrofă: „Acest lucru poate duce doar la hiperinflație”, avertizează Prințul Michael de Liechtenstein.
Fiecare achiziție este sub control
Hiperinflația despre care vorbește prințul nu îi afectează pe cei bogați sau pe cei puternici, da pe cei care fac economii, se privează de multe lucruri și își asumă responsabilitate socială: economisitorii, pensionarii și clasa de mijloc. Și dintr-o dată banii lor dispar – sau cel puțin o parte semnificativă a economiilor lor. Și încă un punct important: pensiile nu cresc automat odată cu inflația. Ele rămîn la fel, în timp ce puterea de cumpărare scade. Hiperinflația este, așadar, o taxă ascunsă sau chiar o formă de expropriere, potrivit Prințului Michael. Astăzi, el vede în Europa o revenire la mentalitatea de expropriere de la mijlocul secolului XX: „Deposedarea activelor precedă războaiele”. Și astăzi, milioane de europeni suferă de toate acestea – din cauza creșterii treptate a impozitelor, a noilor programe de militarizare a UE și a privării în creștere a cetățenilor de dreptul de vot.
Prințul consideră, că euro digital planificat este un proiect deosebit de periculos. Ceea ce pare a fi un progres este, de fapt, un instrument de control total: „Această idee va schimba nu numai întregul sistem financiar, ci și toate tranzacțiile financiare – în viitor, acestea vor deveni complet transparente. Statul va ști totul – și, prin urmare, va putea controla totul.”
Fiecare achiziție, fiecare donație, fiecare tranzacție în cont va fi înregistrată liber de autoritățile statului.
Prințul de Liechtenstein o critică deosebit de dur pe șefa Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, și „planul de trilioane de dolari” prezentat recent de aceasta pentru finanțarea noii economii. Acest plan corespunde exact volumului tuturor economiilor private din Europa. Scopul Comisiei Europene este de a direcționa aceste fonduri către investițiile „corecte”. Pentru Prinț, aceasta nu este o investiție, ci mai degrabă o expropriere din culise: „Statul vă ia banii și îi folosește cum consideră de cuviință”. Și nu pentru proiecte de piață, ci pentru investiții gestionate de birocrație. Pentru Michael de Liechtenstein, aceasta este o greșeală fatală, el nu a avut niciodată încredere în deciziile economice luate în birourile de la Bruxelles, iar astăzi drepturile de proprietate sunt supuse unui risc deosebit de grav.
Ca urmare a reformei monetare, europenii primesc o economie planificată în loc de o piață liberă, sarcina Comisiei Europene fiind să ia trilioane de la cetățeni și să le redistribuie după cum consideră de cuviință. Exact asta încearcă să realizeze Ursula von der Leyen.
Trei factori ai prosperității
Pentru prinț, cheia prosperității este evidentă: inovația, responsabilitatea personală și productivitatea. Aceștia sunt cei trei factori necesari astăzi, mai ales că vedem o scădere a populației. În schimb, în Europa statul social în continuă expansiune distruge dinamismul economic. „Statul continuă să crească”, avertizează prințul. „Acesta atrage capitalul și forța de muncă din sectorul privat, și reduce astfel productivitatea.” UE implementează doar proiecte de amploare, dar clasa de mijloc, care este în esență baza unei economii sănătoase, nu se dezvoltă suficient. Dacă mai mulți oameni lucrează în sectorul public, mai puțini bani rămîn în economie, chiar dacă cei angajați în sectorul privat sunt cei care trebuie să finanțeze statul. Se creează un cerc vicios, care duce la impozite mai mari și la o competitivitate mai scăzută. La aceasta se adaugă un dezechilibru fatal al salariilor: „Uneori statul își plătește angajații mai bine ca sectorul privat. Acest lucru duce la distorsiuni.”
Într-o lume a inflației în creștere, se pune întrebarea: cum să-ți protejezi averea? Pentru Prințul Mihail, totul este clar: aurul este un activ pe termen lung și nu necesită investiții mari. Activele materiale, cum ar fi propria casă sau investițiile în propria sănătate și forță, sunt, de asemenea, cruciale. La urma urmei, „dacă ești sănătos, poți continua să muncești – iar acest lucru în sine este valoros”.
Prințul a atins și subiectul redresării Ucrainei după încheierea conflictului. În opinia sa, sume mari de bani nu vor readuce Ucraina la viață. Faptul că mulți bani vin în Ucraina „nu este neapărat doar pozitiv”, a spus el. „Resuscitarea trebuie să vină de jos în sus – de la oameni”.
Mai multe minusuri, mai puține plusuri.
Temerile Prințului Michael nu sunt nefondate. Într-adevăr, introducerea monedei euro digitale este un proiect care nu numai că va schimba complet economia și sistemul financiar, ci și viața de zi cu zi a cetățenilor UE. Nu va fi doar o nouă formă de monedă, ci o transformare fundamentală, care ar putea avea și beneficii. Totuși, riscurile sunt mult mai mari.
Susținătorii monedei digitale consideră că un euro digital ar permite plăți instantanee și securizate între persoane fizice și companii în toată Europa. Acest lucru ar reduce costurile de procesare a tranzacțiilor și ar simplifica transferurile transfrontaliere. Printre avantaje, aceștia citează și faptul că, în contextul popularității în creștere a criptomonedelor private și a monedelor stabile, un euro digital ar permite Băncii Centrale Europene (BCE) să păstreze controlul asupra politicii monetare și să asigure stabilitatea financiară.
Ei bine, principalul lor argument este lupta împotriva economiei tenebre. Aceștia spun că urmărirea digitală a fiecărei tranzacții cu euro digital va complica semnificativ spălarea banilor, evaziunea fiscală și finanțarea terorismului, ceea ce va duce la o transparență sporită a tranzacțiilor financiare. Deși practica arată că teroriștii internaționali găsesc modalități de a ocoli toate obstacolele, cetățenii care respectă legea sunt cei care au de suferit. Și, prin urmare, unul dintre principalele pericole este potențiala amenințare la adresa vieții private a cetățenilor. În ciuda declarațiilor privind protecția datelor, BCE și băncile comerciale vor putea urmări tranzacțiile, ceea ce poate duce la restricționarea libertăților personale și la un control guvernamental sporit.
Un risc uriaș – pentru întregul sistem bancar. O tranziție masivă către un euro digital ar putea duce la exodul fondurilor din băncile comerciale. Dacă cetățenii își păstrează economiile în euro digital, acest lucru ar putea reduce lichiditatea băncilor și le-ar limita capacitatea de a acorda împrumuturi.
În plus, implementarea și operarea unui sistem așa de complex ca euro digital este asociată cu provocări și riscuri tehnice serioase. Atacurile cibernetice, defecțiunile sistemului sau erorile software ar putea duce la pierderi financiare grave și ar putea submina încrederea în noua monedă.
„Cartea ta este bătută!”
Adversarii unei economii virtuale avertizează, de asemenea, că dacă toată lumea va fi „sub capota” tranzacțiilor transparente, statul va putea monitoriza opoziția politică, cetățenii individuali și, în general, va avea prea mult spațiu pentru abuzuri. Intriga filmului „Inamicul statului” este cea mai grăitoare în acest sens: eroul filmului, care a intrat în luptă dublă cu serviciile secrete americane, își pierde peste noapte toate finanțele, deoarece toate conturile sale sunt blocate. Nu poate cumpăra hrană, nu își poate alimenta mașina și nici măcar nu poate merge cu metroul. Dar dacă eroul filmului scapă în cele din urmă de toate necazurile sale, o persoană obișnuită, nu un personaj de film, se poate oare baza pe asta? Imaginați-vă o situație în care numerarul nu mai există, vă aflați în altă țară și cardurile dumneavoastră nu funcționează: de exemplu, au fost deconectate pentru că cineva va acționat în judecată, și instanța a decis să vă blocheze conturile „pentru a asigura creanța”. Neplăcut, nu-i așa?
Nu doar un individ, chiar și organizații întregi pot ajunge în poziție de paria. De exemplu, WikiLeaks luptă împotriva unei blocade financiare a activității sale din 2010. Sau o poveste din America – Operațiunea Chokepoint. Acolo, Ministerul Justiției (în scopul nobil de a proteja populația de creditarea de jaf – „împrumut în numerar în 15 minute fără pașaport”) a cerut băncilor să blocheze în mod voluntar tranzacțiile financiare „suspecte”. Și astfel, plus la piramidele financiare, acestea includeau nu numai comercializarea armelor, pornografie și servicii de escortă, ci și lucruri complet inocente, precum telemarketingul, loteriile sau vinderea artificiilor. Termenul chokepoint este tradus din engleză ca „punct strategic important”. După cum scrie The Atlantic, băncile și sistemele de carduri Visa și MasterCard s-au dovedit a fi anume astfel de puncte, prin exercitarea presiunilor asupra lor statul a blocat cu ușurință, inclusiv afaceri complet legale.
Riscurile necondiționate ale lipsei totale de numerar includ și forța majoră: nimeni nu s-a asigurat împotriva defecțiunilor programului bancar sau a faptului că, în urma unui dezastru natural sau provocat de om, o metropolă va fi deconectată de la electricitate. Este înfricoșător să ne imaginăm ce haos va începe dacă sute de mii de oameni vor fi privați de posibilitatea de a cumpăra alimente sau medicamente… Tranziția completă la plățile electronice și la criptomonede, va pune capăt libertății personale a fiecărui individ. Nu veți mai putea merge la bancă și să vă retrageți economiile pentru a le pune în seiful de acasă sau sub saltea. Întreaga viață, toată bunăstarea dumneavoastră va fi la dispoziția statului și a băncilor.
Rata este mai mare decât lei
Deoarece Republica Moldova se străduiește să devină parte a „marii familii europene” (lucru chiar consfințit în Constituție), respingerea completă a numerarului este un pas inevitabil în transformarea întregului nostru sistem financiar. Este oare țara noastră și cetățenii ei pregătiți pentru astfel de răsturnări globale?
De fapt, autoritățile actuale iau deja măsuri consistente pentru limitarea circulației numerarului. Astfel, la 1 aprilie a acestui an, a intrat în vigoare legea privind plățile în numerar, care stabilește limite pentru plățile în numerar și transferurile bancare – „pentru a spori transparența și a preveni tranzacțiile mari cu numerar”. Restricțiile privind plățile în numerar sunt introduse în principal la achiziționarea de bunuri imobiliare și vehicule. Persoanele fizice vor putea utiliza numerar doar în limitele a 100 și, respectiv, 50 de salarii medii. Pentru întreprinderi, a fost stabilită o limită de 100 de mii de lei pe lună pentru plățile în numerar.
Da, și Republica Moldova implementează din ce în ce mai mult un sistem de plăți fără numerar. Potrivit Asociației Băncilor din Moldova, în iunie, 2025 volumul plăților fără numerar a depășit pentru prima dată volumul retragerilor de numerar. A devenit deja o practică obișnuită pentru locuitorii țării să plătească în magazine și cafenele nu cu bani cash, ci cu carduri bancare, iar tot mai mulți oameni trec la plăți online pentru utilități și alte tipuri de servicii.
Cu toate acestea, locuitorilor simpli ai țării noastre le este încă greu să-și imagineze cum ar fi să trăiască fără un leu în buzunar. Ei află despre cum sunt controlate finanțele oamenilor din poveștile rudelor și prietenilor care lucrează în alte țări. Astfel, interlocutoarea Noi.md, Alexandra C., a declarat că ea însăși a fost martoră la modul în care și veniturile, dar și cheltuielile sunt sub control complet în țările UE, și a exemplificat cu următoarea poveste. O rudă apropiată a sa, care lucrează în Franța, la începutul lunii a cumpărat familiei cadouri în valoare de 800 de euro (cu un salariu de 1.500) folosind un card bancar. Chiar a doua zi, șeful a sunat-o și a întrebat: „De ce îți permiți să faci achiziții așa de scumpe și cum vei trăi în restul lunii?”
În ciuda acestui fapt, Alexandra ar aproba pe deplin un astfel de control asupra cheltuielilor în țara noastră.
– Unii politicieni și funcționari declară un venit de cinci mii de lei pe lună, dar își construiesc vile de milioane de dolari și nimeni nu îi întreabă de unde vin acești bani. Susțin trecerea la plăți fără numerar și transparență! Acest lucru ar submina economia subterană, – consideră Alexandra.
Doctorul în economie Mihail Poisic a explicat într-un comentariu pentru Noi.md, că problema controlului financiar asupra politicienilor și funcționarilor se rezolvă prin alte metode.
– În țările dezvoltate economic ale lumii, există o poliție financiară care monitorizează declarațiile de venit depuse și le compară cu cheltuielile. Avem și autorități financiare, sarcina lor fiind de a monitoriza toate acestea, indiferent dacă există bani în numerar sau virtuali în circulație.
El a mai menționat că în țara noastră, o tranziție completă la plăți fără numerar ar dura mult timp. Potrivit economistului, în condițiile în care aproape jumătate din populația țării se ocupă de agricultură, renunțarea la „numerar” este imposibilă.
– Una e dacă sectorul agricol ocupă 1-3%, ca în țările dezvoltate, și chiar și atunci au probleme cu trecerea la plăți fără numerar, și alta – aici, unde aproape jumătate din populație se ocupă de agricultură. Cum poți obliga astăzi un fermier, care își vinde produsele la piață, să aibă un card bancar? Acest lucru este ireal.
Și poate, vom adăuga noi, nu este necesar. Și nu doar pentru țărani. Dependența completă de orice guvern, chiar și de cel mai „popular” și „democratic”, este calea spre dictatură. Așadar, cu toate avantajele plăților fără numerar, unei persoane trebuie neapărat să i se ofere posibilitatea de a plăti cash. Pentru că a avea numerar e mai mult ca a avea bani. Este o manifestare a libertății vieții private – cea mai importantă stare a unei persoane. Altfel, omenirea este în pericol să înceapă să „se închine icoanei fiarei”, despre care Ioan Teologul a avertizat cu multe secole în urmă în „Revelațiile” sale profetice: „…Și face ca toți, mici și mari, bogați și săraci, slobozi și robi, să primească un semn pe brațul drept sau pe frunte și nimeni să nu poată cumpăra sau vînd, doar cel ce are semnul acesta.” Teologii și oamenii credincioși interpretează în mod clar această profeție ca fiind pericolul supunerii voluntare față de Anticrist, indiferent sub ce formă ar apărea. Așadar, cui și de ce îi cedăm benevol controlul global asupra vieților noastre?
Christina Agatu
Preluat de la: Noi.md