Construcție pe teritoriul unui sit arheologic

Agenția a dispus „stoparea imediată a lucrărilor de excavare pe terenul cu numărul cadastral 67211070515, care prezintă patrimoniu arheologic”.

«Vă informăm că nerespectarea de către primarul unității administrativ-teritoriale a prevederilor legale cu privire la asigurarea pazei patrimoniului arheologic și eliberarea de către emitent a autorizației de construire în lipsa certificatului de descărcare de sarcină arheologică pentru terenurile cu patrimoniu arheologic cad sub incidența art. 74 al. 6 și 7 din Codul Contravențional, iar distrugerea patrimoniului arheologic și efectuarea lucrărilor neautorizate în siturile arheologice sau în zonele cu potențial arheologic cad sub incidența art. 199¹ al. 2 și 199² al.2 din Codul Penal», se mai arată în prescripția emisă.

La fiecare pas, sînt vestigii

Și Ilia Trombițki, directorul Asociației Internaționale a Păstrătorilor Rîului Nistru Eco-TIRAS, doctor în biologie, a declarat pentru Noi.md că situația este una de-a dreptul revoltătoare.

«Cu cîțiva ani în urmă, acest teren a fost cumpărat de către o persoană fizică, care ulterior l-a vîndut altei persoane fizice (soției primarului de Horodiște). O astfel de situație ambiguă generează acte de corupție. Pe de o parte, toți știu că în zonă există Rezervația Peisagistică Țîpova, dar, pe de alta, nimeni nu indică răspicat care sînt hotarele acestei rezervații. Și anume de o astfel de situație acum toți și profită».

Al cui este terenul?

Dorel Iurcu, primar al satului Horodiște încă din anul 2011, spune că nu a știut că acest teren face parte din Rezervația Țîpova și că autoritatea publică locală nu deține niciun act, prin care ar fi fost pusă la curent cu acest fapt de către organele competente. Totodată, acesta respinge acuzațiile ecologiștilor și activiștilor de mediu în privința deciziilor Consiliului Local Horodiște din 9 noiembrie 2020 și 10 decembrie 2020, prin care au delimitat și retras terenul din fondul ariilor protejate de stat, privatizîndu-l în mod ilegal și ignorînd prevederile legale care mențin astfel de terenuri în proprietatea publică și sub regim de protecție strictă.

«Eu, în fiecare an, în luna august, ies în fața locuitorilor satului cu o dare de seamă și iată la o astfel de întîlnire oamenii din sat m-au rugat ca primăria să realizeze ceva pe acest teren, care să aducă un beneficiu localității. Acest teren era unul agricol și aparținea Primăriei. În urma delimitărilor acestuia, nu am fost informați că este un sit arheologic. Noi l-am scos la licitație în 2021, au fost doi participanți, s-a desfășurat licitația, care a fost cîștigată de o doamnă, s-a încheiat contract cu Primăria. Despre terenul respectiv cineva spune că este rezervație, cineva spune că nu. Eu, după cum cred, poate fi rezervație locul din Lunca Nistrului, mai aproape de Mănăstirea Țîpova {…}», ne-a spus primarul.

Și co-proprietara terenului, Vera Iurcu, care este, de altfel, și soția primarului, spune că, atunci cînd au pornit lucrările pe teren nu a știut că acesta este sit arheologic. Mai mult, ea se îndreptățește, afirmînd că nu a știut că pentru construcții ușor demontabile, cum intenționează să facă ea pe teren, avea nevoie de un aviz.

«Fiica mea cu soțul ei lucrează de mulți ani în Franța și s-au gîndit să revină acasă și să construiască aici 10 căsuțe pentru turiști, să amenajeze locul. Dar ne-am pomenit cu inspecții, ne-au spus să stopăm lucrările, așa am și făcut. Totodată, am încheiat un contract de descărcare de sarcină arheologică. Știind legile de cîndva că pentru construcțiile provizorii nu se eliberează autorizații, am pornit lucrările de construcție. Fiica mea, Alisa, tot este proprietară a terenului, ea are două treimi cotă-parte, iar eu o treime cotă-parte. Investițiile fiicei se ridică la sute de mii de lei {…}», a declarat Vera Iurcu.

Activiștii de mediu afirmă că situația de la Horodiște, cînd un teren, căruia i-a fost schimbată destinația, care a trecut în proprietate privată, care a fost vîndut și pînă la urmă a ajuns în posesia soției și fiicei primarului localității este mai mult decît suspectă și pare mai mult o schemă bine gîndită.

„Încă nu este clar ce este mai rău. Dacă aici va fi construit un obiectiv turistic sau dacă acest teren va fi folosit conform destinației sale – de teren agricol. Îl vor ara, îl vor cultiva? Simplul fapt de a transfera acest teren în proprietate privată ridică o mulțime de întrebări. Ar fi interesant de aflat cum au avut loc toate aceste proceduri: licitație, transfer de proprietate, pentru că, dacă ne gîndim bine, aceste activități s-au desfășurat chiar în toiul pandemiei. Or, din cîte știu și îmi amintesc, aceste activități erau restricționate în acea perioadă. Oare în general au fost legale la acea vreme? Totodată, din cîte cunosc, destinația terenului nu se schimbă atît de ușor. Trebuie să existe condiții prealabile speciale pentru acest lucru. Este foarte ciudat că pînă la urmă, din anumite motive, acest teren a ajuns în mîinile rudelor apropiate ale primarului. Adică, la soție, din cîte știu eu, la fiică. Nu vreau să cred că aceasta este o schemă obișnuită de corupție…

Repet: există foarte multe întrebări cu privire la legalitatea transferului acestui teren în proprietate privată. Iar dacă se va găsi vreo legătură între toate persoanele implicate în această situație, atunci va fi un caz concret pentru Autoritatea Națională de Integritate, care va trebui apoi să se clarifice în toate», a punctat Victor Marahovschi.

Redacția Noi.md va continua să urmărească situația de la Horodiște și va reveni cu materiale la acest subiect.

Preluat de la: Noi.md