O investigație privind gazul pentru Transnistria: ce ascund firmele europene și cine plătește tarifele majorate

Sursa citată amintește că decizia de a acorda MET Group contractul a intervenit după ce Tiraspolul a refuzat, în februarie 2025, un ajutor european de 60 de milioane de euro. Livrările de gaz au fost finanțate printr-un credit rusesc acordat regimului separatist și vor continua pînă în martie 2026, conform hotărîrilor Guvernului moldovean și ANRE.

Deși gazul este prezentat ca provenind din surse europene, traseul banilor și documentele oficiale arată că schemele implică o rețea complexă de firme offshore cu legături rusești. MET Group, cu sediul în Elveția și operațiuni în Ungaria, are un istoric de colaborări cu oligarhi ruși și instituții financiare apropiate Kremlinului, inclusiv miliardarul Megdet Rahimkulov, sancționat de Trezoreria SUA. Alte firme implicate, precum JNX General Trading, Frontana, Yener și Klimt General Trading, au profil opac și conexiuni cu spațiul rus, susțin autorii.

Larîndul său experții avertizează că această schemă a avut efecte directe asupra consumatorilor moldoveni. Începînd cu 1 decembrie 2024, cu două luni înainte de desemnarea MET Group pentru soluționarea crizei din Transnistria, tariful la gaz a crescut cu aproximativ 28-30%, ajungînd la 16,74 lei moldovenești pe metru cub. În același timp, pe bursele europene prețurile erau în scădere, ceea ce sugerează că majorarea tarifelor interne nu reflecta realitatea pieței.

Potrivit sursei, experții economici au constatat că intervenția companiei Energocom pe piețele din Romînia și Bulgaria, pentru achiziția gazelor destinate Transnistriei, a dus la creșteri artificiale ale prețurilor și la profituri semnificative pentru intermediari, inclusiv MET Group. Astfel, cetățenii din dreapta Nistrului au suportat costuri mai mari pentru gaze, în timp ce diferențele între prețurile de achiziție reale și cele finale au fost ascunse prin diverse scheme.

Această situație ridică întrebări privind transparența procesului de achiziție și susține temerile că independența energetică a Chișinăului față de Moscova este mai mult declarativă, iar majorarea tarifelor afectează direct facturile și puterea de cumpărare a populației, susțin autorii investigației.


Preluat de la: Noi.md