Indiferent de atitudinea ta față de horoscoape, probabil că îți cunoști zodia încă din copilărie. Inițial, zodiile se bazau pe pozițiile stelelor. Dar, de-a lungul a mii de ani, cerul înstelat s-a schimbat. Ținând cont de această schimbare, este posibil ca zodia ta să nu fie ceea ce crezi. În acest articol, vom explica cum ar trebui să fie cu adevărat.

Pe măsură ce Pămîntul se rotește în jurul Soarelui, acesta se mișcă pe fundalul unor constelații în schimbare. Inițial, cele 12 semne zodiacale s-au bazat pe constelații care, din perspectiva planetei noastre se aflau în spatele Soarelui. Astronomii și astrologii antici au folosit aceste modele pentru a măsura timpul și a prezice viitorul.

10 septembrie aparține Fecioarei deoarece acum 2.000 de ani, în această zi, Fecioara se afla aproximativ în spatele Soarelui. Cu toate acestea, anul acesta, constelația reală din spatele Soarelui pe 10 septembrie este Leul, nu Fecioara.

Există trei motive pentru care semnele zodiacale nu mai corespund constelațiilor, numele cărora îl poartă.

1. Oscilația Pămîntului

Pămîntul oscilează ca un titirez. Un titirez începe să oscileze la scurt timp după ce a fost rotit. Pămîntul face același lucru, doar că mult mai lent. Polului Nord îi trebuie 26.000 de ani ca să descrie un cerc complet pe cer, indicînd alternativ spre stele diferite. Oamenii de știință numesc această mișcare oscilatorie precesia axei de rotație. Această oscilație înseamnă că la fiecare 72 de ani, perspectiva noastră asupra cerului înstelat se schimbă cu un grad. Această diferență se acumulează de-a lungul secolelor.

În prezent, Polaris (Steaua Nordului) stă deasupra Polului Nord. Cu toate acestea, egiptenii antici au construit piramidele în timp ce Thuban (α Draconis) servea drept Steaua Nordului. Iar în timpul ultimei ere glaciare, cea mai apropiată stea de pol a fost Vega (α Lyrae).

Și din cauza oscilării Pămîntului, se schimbă nu numai harta stelelor nordice, dar și a tuturor celorlalte stele, inclusiv a constelațiilor zodiacale. Luați echinocțiul de primăvară, de obicei în jurul datei de 20 martie, prima zi de primăvară în emisfera nordică (și începutul calendarului zodiacal în astrologia occidentală).

Acum 3000 de ani, la echinocțiu, Soarele se afla în constelația Berbec. Cu toate acestea, în jurul anului 130 î.Hr., astronomul grec Hiparh a observat că cerul înstelat se deplasase. Astăzi, la echinocțiu, Soarele se află în constelația Pești. Peste aproximativ 600 de ani, va intra în constelația Vărsător. Astrologii numesc această perioadă Era Vărsătorului (deși nu există un consens cu privire la momentul exact). Peste 3000 de ani, va fi în constelația Capricorn. Și așa mai departe…

Deplasarea cerului înstelat din perspectiva noastră a fost descoperită de Hiparh acum mai bine de 2.000 de ani. Deoarece stelele nu sunt vizibile în timpul zilei, el a așteptat o eclipsă lunară, în care Luna este direct opusă Soarelui, și folosind poziția Lunii, a calculat poziția Soarelui. Prin compararea măsurătorilor sale cu cele anterioare, el a descoperit că cerul nostru înstelat se deplasează cu aproximativ un grad pe parcursul unui secol – puțin în comparație cu măsurătorile moderne.

Astăzi, astrologia occidentală folosește sistemul zodiacal tropical, care se bazează pe pozițiile stelelor aproximativ așa cum le vedea Hiparh, nu așa cum le vedem noi astăzi. Cu alte cuvinte, semnele zodiacale familiare americanilor sunt sincronizate nu cu stelele, ci cu anotimpurile: Berbecul începe în prima zi de primăvară, chiar dacă Peștii se află în spatele Soarelui în acest moment. Sistemul indian de astrologie, pe de altă parte, folosește zodiacul sideral, care ia în considerare oscilația Pămîntului și corelează semnele zodiacale cu stelele.

Deși aceste sisteme au coincis inițial, în timp ele s-au îndepărtat din ce în ce mai mult. Astrologii occidentali sunt foarte conștienți de această discrepanță, dar nu văd nicio contradicție în utilizarea hărții stelare așa cum exista acum 2000 de ani. După cum notează istoricul astrologiei Dorian Greenbaum de la Universitatea din Wales Trinity Saint David, „Astrologii care lucrează cu zodiacul tropical folosesc pur și simplu un sistem, pe care îl consideră complet și autosuficient.”

2. Constelațiile au dimensiuni diferite

Babilonienii au fost cei, care creat semnele zodiacale acum aproximativ 2.500 de ani. Cataloagele lor stelare includeau cel puțin 17 constelații zodiacale. Dar, în cele din urmă, le-au simplificat la cele 12 pe care le cunoaștem astăzi, fiecare cu o lățime de 30 de grade, ca și cum cerul ar fi împărțit în 12 părți egale.

Dar, în realitate, constelațiile nu au toate aceeași dimensiune. În 1928, astronomii au împărțit cerul în 88 de constelații recunoscute oficial, fiecare în forma unei piese de puzzle. „Nu sunt piese egale”, a spus Stacy Palen, profesor emerit la Universitatea de Stat Weber. „Sunt niște forme zimțate, complet asimetrice”.

Pe baza acestor limite, Soarele petrece de peste două ori mai mult timp în fața Fecioarei decît în ​​Rac, și doar o săptămînă în fața Scorpionului, dacă îl luăm în considerare pe Ophiuchus. Ceea ce ne aduce la ultimul motiv pentru care cele 12 semne nu se aliniază cu constelațiile zodiacale.

3. Ophiuchus

Conform astronomilor, Ophiuchus este a 13-a constelație din traiectoria Soarelui. (Are chiar și propriul simbol: ⛎.) Este de obicei reprezentată ca un bărbat care ține un șarpe. Dacă te uiți cu atenție, poți înțelege aproximativ de ce.

Așadar, pentru persoanele născute sub semnul Scorpionului acum 2000 de ani, Ophiuchus era mai predispus să fie în spatele Soarelui în ziua lor de naștere. (Și din cauza oscilației Pămîntului, majoritatea Săgetătorilor moderni s-au născut și ei în acea perioadă.)

Nu știm exact de ce babilonienii l-au exclus pe Ophiuchus din lista semnelor zodiacale. Poate că inițial aveau un nume diferit pentru el. Dar istoricii cred că babilonienii au simplificat sistemul zodiacal astfel, ca cele 12 semne zodiacale să corespundă celor 12 luni ale calendarului. Și Ophiuchus nu a fost inclus.

„Conformistul”

Astăzi astronomia și astrologia au puține lucruri în comun, și nu există nicio bază științifică pentru a crede că mișcările stelelor și planetelor ne influențează viitorul și personalitățile. Dar, cu mii de ani în urmă, aceste două discipline au început ca fiind una și aceeași. „Oricine era astronom era și astrolog”, a explicat profesorul Greenbaum.

Babilonienii considerau planetele zei, iar mișcările planetare- semne prevestitoare, capabile să prezică soarta regilor și a regatelor. Acest lucru i-a motivat să caute modele pe cer.

Chiar și în secolul XVII, mulți astronomi practicau și astrologia. Johannes Kepler, care a descoperit că planetele se mișcă în elipse, este posibil să fi studiat astrologia la universitate și să fi făcut horoscoape pentru prieteni și patroni. Galileo practica astrologia și făcea bani în plus din comercializarea horoscoapelor. „Au făcut bani în plus cu horoscoapele pentru patronii bogați, deoarece acest lucru îi ajuta la plata facturilor”, potrivit astronomului și autorului Tyler Nordgren.

În cele din urmă, în timpul Iluminismului, astrologia s-a separat de astronomie și a încetat să mai fie considerată o știință legitimă, a remarcat profesorul Greenbaum. „Nu-și mai avea locul în universități. „Dar încă mai existau practicanț.”

Astăzi, înțelegem suficient de bine legile care guvernează mișcarea planetelor și stelelor pentru a trimite nave spațiale în lumi îndepărtate, a detecta undele gravitaționale și a fotografia o gaură neagră. Între timp, mai mult de un sfert dintre americani cred că pozițiile stelelor și planetelor le pot influența viața.

Așadar, de ce a persistat credința în astrologie în timp ce alte metode de divinație, cum ar fi ornitomanția (căutarea semnelor în comportamentul păsărilor) sau tiromanția (citirea viitorului în cașcavală), au dispărut în neant? „Astrologia este oarecum oportunistă”, – a spus profesorul Greenbaum.- Ea urmează orice este la modă în prezent, și reușește să supraviețuiască.”

Preluat de la: Noi.md