Într-o Apreciere juridică privind constituționalitatea desemnării judecătorilor la Înalta Curte, Consiliul Institutului Justiției Constituționale menționează că „niciunul dintre judecătorii numiți la CC nu a fost supus procedurii de vetting, prevăzută de Legea nr. 26 din 10.03.2022, Legea nr. 65 din 30.03.2023, Legea nr. 252 din 17.08.2023, și nici testului de integritate instituit prin Legea nr. 82 din 25.05.2017”.
„Totodată, faptul că numirile au fost efectuate practic concomitent, în aceeași perioadă de către cele trei autorități competente, indică o abordare concertată din partea acestora. De asemenea, se constată că, contrar prevederilor art. 13 alin. (1) din Legea nr. 74/2025 cu privire la Curtea Constituțională, care stipulează că „judecător al CC este persoana cu reputație ireproșabilă…”, unele dintre persoanele numite prin hotărîrile menționate nu întrunesc această exigență {…}”, se mai arată în notificarea Consiliului.
Totodată, în Apreciere, se mai indică faptul că, la emiterea acesteia, s-a ținut cont de mai mute aspecte, și anume:
– pozițiile principiale exprimate de mai mulți deputați, care au indicat asupra neconstituționalității procedurii de desemnare a judecătorilor constituționali, denunțînd riscul capturării politice a CC și calificînd situația drept un act de uzurpare a puterii de stat;
– sesizările nr. 147a/2025, 152a/2025 și 155a/2025, depuse la CC de deputați, prin care se cere exercitarea controlului constituționalității asupra unor dispoziții pretins neconstitutionale ale Legii nr. 74/2025, precum și asupra Hotărîrilor Guvernului nr. 400 și nr. 401, respectiv, ale Parlamentului nr. 158 și nr. 159 privind numirea judecătorilor constituționali;
– apelul public al organizațiilor societății civile, care au cerut Guvernului și Parlamentului asigurarea unui proces de numire a judecătorilor constituționali transparent, meritocratic și conform standardelor de bună guvernare;
– pozițiile critice ale unor partide extraparlamentare, care au condamnat desemnările operate „fără transparență, fărăconcurs și doar cu îndreptare de la Președinție”, calificînd procedura drept o „sfidare flagrantă a normelor legale și constituționale”;
– luările de poziție ale unor personalități notorii din domeniul dreptului – reprezentanți distinși ai societății și ai comunității academice, care au apreciat că noile numiri au fost netransparente și inadmisibile într-un stat de drept.
Reprezentanții Consiliului Institutului Justiției Constituționale mai remarcă faptul că „numirea judecătorilor constituționali urma să fie realizată în exprimarea voinței legale a poporului Republicii Moldova, căruia îi aparține puterea de stat; în conformitate cu cerințele exprese ale Constituției Republicii Moldova; cu respectarea strictă atît a normei, cît și a spiritului Constituției Republicii Moldova; în temeiul principiilor democrației și statului de drept, al legalității și transparenței, precum și al supremației Constituției, potrivit căreia niciun act nu poate produce efecte juridice dacă contravine Legii fundamentale”.
La fel, Consiliul mai remarcă faptul că „deciziile privind numirea judecătorilor constituționali trebuie să fie adoptate în baza unor criterii obiective, fundamentate pe merit, precum și în cadrul unei proceduri transparente, or, consolidarea independenței și legitimității CC este esențială pentru democrația și statul de drept în Republica Moldova”.
„Avînd în vedere prevederile statutare ale Asociației Obștești „Institutul Justiției Constituționale”, care stabilește printre obiectivele sale promovarea și apărarea supremației Constituției, în temeiul art. 136 și art. 138 din Constituția Republicii Moldova, precum și al art. 9 alin. (1) teza întîi și art. 13 alin. (1) din Legea nr. 74/2025 cu privire la CC,
Consiliul Institutului Justiției Constituționale
1. Apreciază drept neconstituționale:
– Hotărîrea Consiliului Superior al Magistraturii din 24 iunie 2025 privind numirea lui Ion Malanciuc în funcțiade judecător al CC din partea CSM;
– Hotărîrile Guvernului nr. 400 și nr. 401 din 24 iunie 2025 privind numirea Domnicăi Manole și a lui Sergiu Litvinenco în funcția de judecători constituționali din partea Guvernului;
– Hotărîrile Parlamentului nr. 158 și nr. 159 din 26 iunie2025 privind numirea Liubei Șova și a lui Nicolae Roșca în funcția de judecători constituționali din partea Parlamentului.
2. Apelează la buna-credință a persoanelor noudesemnate în funcția de judecător al CC și le solicită să își depună benevol demisia de onoare, subliniind că dreptul de a alege le aparține, însă trebuie exercitat cu deplină responsabilitate față de Constituție și interesul public.
3. Adresează un apel autorităților competente – Consiliul Superior al Magistraturii, Guvernul și Parlamentul Republicii Moldova – să își reexamineze Hotărîrile adoptate, avînd în vedere responsabilitateacolectivă ce poate deriva din acțiuni concertate care ar putea constitui tentative de uzurpare a puterii de stat, contrare ordinii constituționale din Republica Moldova”, se arată în document.
Preluat de la: Noi.md