„Domnule Jacot, dvs credeți în ceea ce spune președinta țării, Maia Sandu? Eu personal nu cred, dar dvs?”

„Domnule Novac…”

„Simplu, da sau nu?”

„Dar dvs îl credeți pe Dodon, care spune minciuni? Îmi adresați întrebări retorice.”

„Dodon nu e președinte. V-am pus o întrebare, credeți sau nu?”

„Îmi adresați întrebări retorice.”

„Eu văd că dvs aveți dubii. Aveți dreptate că aveți dubii, eu tot nu o cred.”

„Domnule Novac, nu trebuie să decideți în locul meu, dacă am sau nu încredere.”

„Atunci răspundeți clar. Eu vă spun clar, nu o cred.”

„În schimb îl credeți pe Dodon.”

„După primul tur (n.r. al alegerilor prezidențiale din 2024) iese Maia Sandu și spune că 300 de mii de voturi au fost falsificate. O spune președintele țării, poporul poate a și crezut. Ce s-a întâmplat ulterior? Absolut nimic. A fost și turul II. În timp ce în România, au anulat alegerile, după turul II, dacă au existat suspiciuni. După turul II, câștigătoare a fost anunțată doamna Sandu. Domnule Jacot, nu vă pare că Maia Sandu a fost aleasă prin alegeri falsificate și influențate de acte de corupție, din propriile sale declarații?”

„Vreți să spuneți că nu a avut loc cumpărarea voturilor? Că trebuiau anulate voturile majorității poporului pentru că Șor a încercat să cumpere voturi?”

„Dvs înțelegeți bine limba?”

„Domnule Novac, dvs vreți să auziți ceea ce doriți. Ascultați părerea mea.”

„Să presupunem că au fost cumpărate voturi. Maia Sandu a spus că au fost cumpărate 300 de mii devoturi. Totuși, alegerile nu au fost anulate. Concluzia e că Maia Sandu a fost aleasă în turul II în cadrul unui scrutin cu încălcări.”

„Sunt foarte bucuros că acea cumpărare de voturi nu a avut un efect decisiv asupra acestor alegeri.”

„300 de mii în procente cât ar fi?”

Preluat de la: Unimedia.info